FireStream 9250 vs GeForce 6800 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 256MB VRAM GeForce 6800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 38.40GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
set 2005
FireStream
Generazione
GeForce 6 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
12
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex
Processore grafico
RV770
Nome GPU
NV42
RV770 PRO
Variante GPU
6800 XT
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.202 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
222 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modello Shader
3.0