FireStream 9250 vs GeForce RTX 2080 SUPER
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
GeForce RTX 2080 SUPER Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1815MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (495.9GB/s vs 63.55GB/s)
2272 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 2080 SUPER
+1015%
11150
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
lug 2019
FireStream
Generazione
GeForce 20
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1650 MHz
-
Boost Clock
1815 MHz
993 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
495.9GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
48
800
Unità di ombreggiatura
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
64
-
Core Tensor
384
-
Core RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
116.2 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
348.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.30 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
11.15 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
348.5 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
TU104
RV770 PRO
Variante GPU
TU104-450-A1
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
13.6 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
545 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6