FireStream 9250 vs GeForce GT 1010
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 2GB VRAM GeForce GT 1010 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 48.06GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
GeForce GT 1010 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1468MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
+32%
1000
GeForce GT 1010
752
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
gen 2021
FireStream
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1228 MHz
-
Boost Clock
1468 MHz
993 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
800
Unità di ombreggiatura
256
40
TMUs
16
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
11.74 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
23.49 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
751.6 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.32 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x mini-HDMI 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GP108
RV770 PRO
Variante GPU
GP108-200-A1
TeraScale
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.956 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modello Shader
6.4