FireStream 9250 vs GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 290W)
GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantaggi
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 63.55GB/s)
5344 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
+2075%
21750
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
GeForce 30
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1575 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
993 MHz
Clock memoria
1188 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
608.3GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
48
800
Unità di ombreggiatura
6144
40
TMUs
192
16
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
169.9 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
339.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.75 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
21.75 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
339.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
290W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GA104
RV770 PRO
Variante GPU
GA104-401-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.956 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.6