FireStream 9250 vs Radeon RX 560X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 4GB VRAM Radeon RX 560X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon RX 560X Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1275MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 560X
+161%
2611
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
apr 2018
FireStream
Generazione
Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1175 MHz
-
Boost Clock
1275 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
16
800
Unità di ombreggiatura
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
20.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
81.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.611 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.611 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
163.2 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Polaris 21
RV770 PRO
Variante GPU
Polaris 21 XT
(215-0908004)
TeraScale
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.956 miliardo
Transistor
3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modello Shader
6.4
