FireStream 9250 vs Radeon HD 6870 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 1024MB VRAM Radeon HD 6870 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
Radeon HD 6870 X2 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 63.55GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon HD 6870 X2
+101%
2016
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
lug 2011
FireStream
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
1050 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
14
800
Unità di ombreggiatura
1120
40
TMUs
56
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.3a
2x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Barts
RV770 PRO
Variante GPU
Barts XT
(215-0798000)
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.956 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
255 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modello Shader
5.0
