FireStream 9250 vs Radeon HD 6870 X2
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 6870 X2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FireStream 9250 Vorteile
Geringerer TDP (150W gegenüber 300W)
Radeon HD 6870 X2 Vorteile
3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (134.4GB/s gegenüber 63.55GB/s)
320 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9250
1000
Radeon HD 6870 X2
+101%
2016
Grafikkarte
Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Jul 2011
FireStream
Generation
Northern Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
993 MHz
Speichertakt
1050 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
63.55GB/s
Bandbreite
134.4GB/s
Render-Konfiguration
10
Einheiten berechnen
14
800
Shading-Einheiten
1120
40
TMUs
56
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
10.00 GPixel/s
Pixeltakt
28.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
50.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.016 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
300W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
700 W
1x DVI
Ausgänge
2x DVI
1x HDMI 1.3a
2x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
RV770
GPU-Name
Barts
RV770 PRO
GPU-Variante
Barts XT
(215-0798000)
TeraScale
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
956 million
Transistoren
1700 million
256 mm²
Die-Größe
255 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader-Modell
5.0
