FireStream 9250 vs Radeon PRO W7500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 8GB VRAM Radeon PRO W7500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon PRO W7500 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (172.0GB/s vs 63.55GB/s)
992 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon PRO W7500
+1119%
12190
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ago 2023
FireStream
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
993 MHz
Clock memoria
1344 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
172.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
28
800
Unità di ombreggiatura
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
64
-
Core RT
28
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
108.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
190.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
24.37 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
12.19 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
380.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
70W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Navi 33
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 33
TeraScale
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.956 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
204 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.7
