GeForce 310M vs GeForce GTX 965M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M e 2GB VRAM GeForce GTX 965M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 965M Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 10.67GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 310M
49
GeForce GTX 965M
+4706%
2355
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
gen 2016
GeForce 300M
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
935 MHz
-
Boost Clock
1150 MHz
667 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
36.80 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
73.60 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
73.60 GFLOPS
Design della scheda
14W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT218
Nome GPU
GM206S
N11M-GE1
Variante GPU
N16E-GR-A1
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
Modello Shader
6.7
