GeForce 310M vs GeForce GTX 965M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 2GB VRAM GeForce GTX 965M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 965M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Horloge Boost1150MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 10.67GB/s)
1008 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 310M
49
GeForce GTX 965M
+4706%
2355
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
janv. 2016
GeForce 300M
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
935 MHz
-
Horloge Boost
1150 MHz
667 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
80.19GB/s
Config de rendu
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
36.80 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
73.60 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.355 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
73.60 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
GM206S
N11M-GE1
Variante de GPU
N16E-GR-A1
Tesla 2.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.26 milliard
Transistors
2.94 milliard
57 mm²
Taille de Die
228 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
Modèle de shader
6.7
