GeForce 8400 GS PCI vs Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 5.328GB/s)
2296 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon Pro Duo Polaris
+25936%
5728
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
apr 2017
GeForce 8
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
333 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G98
Nome GPU
Ellesmere
G98-400-U2
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.21 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7