GeForce 9600M GT Mac Edition vs FirePro M6000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 9600M GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 43W)
FirePro M6000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.34GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9600M GT Mac Edition
80
FirePro M6000
+1180%
1024
Scheda grafica
ott 2008
Data di rilascio
lug 2012
GeForce 9M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
792 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.34GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
43W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96C
Nome GPU
Heathrow
NB9P-GS
Variante GPU
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
