GeForce 9600M GT Mac Edition vs FirePro W4190M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition e 2GB VRAM FirePro W4190M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro W4190M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.34GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9600M GT Mac Edition
80
FirePro W4190M
+763%
691
Scheda grafica
ott 2008
Data di rilascio
nov 2015
GeForce 9M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
900 MHz
792 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.34GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96C
Nome GPU
Opal
NB9P-GS
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)