GeForce GT 140 OEM vs FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GT 140 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
FireGL V8650 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 57.60GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 140 OEM
208
FireGL V8650
+111%
440
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 100
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
512bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G94B
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.505 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0
