GeForce GT 140 OEM vs FireGL V8650
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 140 OEM mit 1024MB VRAM und FireGL V8650 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GT 140 OEM Vorteile
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
FireGL V8650 Vorteile
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 57.60GB/s)
256 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GT 140 OEM
208
FireGL V8650
+111%
440
Grafikkarte
Mär 2009
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
GeForce 100
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
900 MHz
Speichertakt
868 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR4
256bit
Speicherbus
512bit
57.60GB/s
Bandbreite
111.1GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
4
8
SM-Anzahl
-
64
Shading-Einheiten
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
10.40 GPixel/s
Pixeltakt
11.01 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Texture-Takt
11.01 GTexel/s
208.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
440.3 GFLOPS
Board-Design
105W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
G94B
GPU-Name
R600
-
GPU-Variante
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Tesla
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
80 nm
505 million
Transistoren
720 million
196 mm²
Die-Größe
420 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
4.0
