GeForce GT 750M vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GT 750M e 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 2000 Max Q Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 50% (1455MHz vs 967MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 64.19GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 750M
743
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1103%
8940
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 700M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
941 MHz
Clock base
930 MHz
967 MHz
Boost Clock
1455 MHz
1003 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
64.19GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
384
Unità di ombreggiatura
3072
32
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
7.736 GPixel/s
Tasso di pixel
69.84 GPixel/s
30.94 GTexel/s
Tasso di texture
139.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.940 TFLOPS
742.7 GFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (doppio)
139.7 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
35W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK107
Nome GPU
AD107
N14P-GT
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.27 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
