GeForce GTX 1050 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1050 Vantaggi
Boost Clock1455MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 112.1GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1050
1862
Moore Threads MTT S2000
+471%
10650
Scheda grafica
ott 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 10
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1354 MHz
Clock base
1300 MHz
1455 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
112.1GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
5
Conteggio SM
-
640
Unità di ombreggiatura
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
256
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
46.56 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
58.20 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
1.862 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GP107
Nome GPU
MTT Gen 1
GP107-300-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
132 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5
