GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon R5 230
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 1024MB VRAM Radeon R5 230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 10.67GB/s)
736 core di rendering aggiuntivi
Radeon R5 230 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+1324%
2849
Radeon R5 230
200
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
3566
Radeon R5 230
+157%
9189
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
apr 2014
GeForce 16
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
160
56
TMUs
8
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
5.000 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
200.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
19W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Caicos
TU117-300-A1
Variante GPU
Caicos PRO
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
