GeForce GTX 260M vs GeForce GTX 965M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M e 2GB VRAM GeForce GTX 965M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 965M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 60.80GB/s)
912 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260M
308
GeForce GTX 965M
+664%
2355
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
gen 2016
GeForce 200M
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
935 MHz
-
Boost Clock
1150 MHz
950 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
36.80 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasso di texture
73.60 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
73.60 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
GM206S
N10E-GT
Variante GPU
N16E-GR-A1
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.7
