GeForce GTX 260M vs GeForce GTX 965M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 965M の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 60.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 912個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260M
308
GeForce GTX 965M
+664%
2355
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2016年1月
GeForce 200M
世代
GeForce 900M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
-
ベースクロック
935 MHz
-
ブーストクロック
1150 MHz
950 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
60.80GB/s
帯域幅
80.19GB/s
レンダリング設定
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
1024
56
TMU
64
16
ROP
32
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
8.800 GPixel/s
ピクセルレート
36.80 GPixel/s
30.80 GTexel/s
テクスチャレート
73.60 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.355 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
73.60 GFLOPS
ボード設計
65W
TDP
不明
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G92
GPU名
GM206S
N10E-GT
GPUバリアント
N16E-GR-A1
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
29.4 億
324 mm²
ダイサイズ
228 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
シェーダモデル
6.7
