GeForce GTX 650 Ti Boost vs H200 SXM 141 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 141GB VRAM H200 SXM 141 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi
Potenza termica inferiore (134W vs 700W)
H200 SXM 141 GB Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 92% (1980MHz vs 1032MHz)
Più VRAM (141GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (4.89TB/s vs 144.2GB/s)
16128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
H200 SXM 141 GB
+4121%
66910
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
nov 2024
GeForce 600
Generazione
Server Hopper
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
980 MHz
Clock base
1500 MHz
1032 MHz
Boost Clock
1980 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1593 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
141GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM3e
192bit
Bus memoria
6144bit
144.2GB/s
Larghezza di banda
4.89TB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
132
768
Unità di ombreggiatura
16896
64
TMUs
528
24
ROPs
24
-
Core Tensor
528
16 KB (per SMX)
Cache L1
256 KB (per SM)
384 KB
Cache L2
50 MB
Prestazioni teoriche
16.51 GPixel/s
Tasso di pixel
47.52 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Tasso di texture
1045 GTexel/s
-
FP16 (metà)
267.6 TFLOPS
1.585 TFLOPS
FP32 (float)
66.91 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.45 TFLOPS
Design della scheda
134W
TDP
700W
300 W
PSU suggerito
1100 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GK106
Nome GPU
GH100
GK106-240-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Hopper
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.54 miliardo
Transistor
80 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
814 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
9.0
5.1
Modello Shader
N/A
