GeForce GTX 960 OEM vs RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 77% (2130MHz vs 1201MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 112.2GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 960 OEM
2460
RTX 2000 Ada Generation
+387%
12000
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
feb 2024
GeForce 900
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1176 MHz
Clock base
1620 MHz
1201 MHz
Boost Clock
2130 MHz
1753 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
112.2GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
22
1024
Unità di ombreggiatura
2816
64
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
38.43 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
76.86 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
76.86 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
70W
200 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM206
Nome GPU
AD107
GTX 960 OEM
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.94 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.7
