GeForce MX250 vs GeForce 8600M GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 20.32GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 20W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
+1228%
797
GeForce 8600M GT Mac Edition
60
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2007
GeForce MX
Generazione
GeForce 8M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
635 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
20.32GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
4
384
Unità di ombreggiatura
32
24
TMUs
16
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
3.760 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
7.520 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
60.16 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
10W
TDP
20W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GS
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
