GeForce RTX 3050 4 GB vs CMP 100HX 210
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB e 16GB VRAM CMP 100HX 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 52% (1740MHz vs 1147MHz)
Potenza termica inferiore (90W vs 250W)
CMP 100HX 210 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 192.0GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 4 GB
7127
CMP 100HX 210
+64%
11750
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
gen 2020
GeForce 30
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1
Velocità di clock
1545 MHz
Clock base
555 MHz
1740 MHz
Boost Clock
1147 MHz
1500 MHz
Clock memoria
810 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
4096bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
829.4GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
80
2048
Unità di ombreggiatura
5120
64
TMUs
320
32
ROPs
128
64
Core Tensor
640
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
96 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
146.8 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Tasso di texture
367.0 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (metà)
23.49 TFLOPS
7.127 TFLOPS
FP32 (float)
11.75 TFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
5.873 TFLOPS
Design della scheda
90W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GV100
GA107-140-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Volta
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
8.7 miliardo
Transistor
21.1 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
815 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.0
6.7
Modello Shader
6.8
