GeForce RTX 3050 4 GB vs CMP 100HX 210
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB และ 16GB VRAM CMP 100HX 210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 3050 4 GB ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 52% (1740MHz vs 1147MHz)
TDP ต่ำกว่า (90W vs 250W)
CMP 100HX 210 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 192.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce RTX 3050 4 GB
7127
CMP 100HX 210
+64%
11750
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
GeForce 30
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1
ความเร็วนาฬิกา
1545 MHz
นาฬิกาฐาน
555 MHz
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1147 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
80
2048
หน่วยการตีสี
5120
64
TMUs
320
32
ROPs
128
64
คอร์เทนเซอร์
640
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
96 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
55.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
146.8 GPixel/s
111.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
367.0 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.49 TFLOPS
7.127 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.75 TFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.873 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
90W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
GV100
GA107-140-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Volta
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
815 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.0
6.7
โมเดลเฉด
6.8
