Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 7 256V

VS

Intel Celeron 6305

Intel Core Ultra 7 256V

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron 6305 con 2 core 1.8GHz e Intel Core Ultra 7 256V con 8 core 2.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron 6305 Vantaggi

TDP inferiore (15W vs 37W)

Intel Core Ultra 7 256V Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (8533 vs 3733)

Banda di memoria maggiore (136GB/s vs 51.2GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 3.0)

Frequenza di base più elevata (2.2GHz vs 1.8GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (12MB vs 4MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron 6305

640

Intel Core Ultra 7 256V +307%

2607

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 6305

1089

Intel Core Ultra 7 256V +864%

10506

Intel Celeron 6305

VS

Intel Core Ultra 7 256V

Parametri generali

set 2020

Data di rilascio

set 2024

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Tiger Lake

Architettura del core

Lunar Lake

6305

Numero del processore

256V

BGA-1449

Socket

FCBGA-2833

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Grafica integrata

Arc Graphics 140V

-

Generazione

Ultra 7 (Lunar Lake)

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

15 W

Consumo di energia

17 W

100 °C

Temperatura operativa massima

100 °C

-

Fonderia

TSMC

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

4

2

Thread dei core di performance

4

1.8 GHz

Frequenza base del core di performance

2.2 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.8 GHz

-

Core di efficienza

4

-

Thread dei core di efficienza

4

-

Frequenza base del core di efficienza

2.2 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

3.7 GHz

2

Conteggio totale dei core

8

2

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

18x

Moltiplicatore

22x

-

Cache L0

48 KB per core

96 K per core

Cache L1

192 KB per core

1256 K per core

Cache L2

14 MB

4 MB shared

Cache L3

12 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Tipi di memoria

LPDDR5X-8533

64 GB

Dimensione massima della memoria

16 GB

2

Canali di memoria massimi

2

51.2 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

136 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

600 MHz

1250 MHz

Frequenza massima GPU

1950 MHz

384

Unità shader

1024

24

Unità di texture

12

Unità di operazioni di rasterizzazione

48

Unità di esecuzione

8

15 W

Consumo di energia

0.84 TFLOPS

Prestazioni grafiche

3.99 TFLOPS

Acceleratore di IA

-

NPU

Intel® AI Boost

-

Prestazioni teoriche

47 TOPS

Vari

Intel Celeron 6305

Sito ufficiale

Intel Core Ultra 7 256V

3.0

Versione PCIe

5.0

-

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

2

Intel Celeron 6305 vs Apple M4 Pro 12 Cores

3

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 1135G7

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 11370H

5

Intel Celeron 6305 vs Intel Pentium N3710

6

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 7640U

7

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 7 155H

8

Intel Celeron 6305 vs Intel Core Ultra 9 285HX

9

Intel Celeron 6305 vs Apple M4 Max 14 Cores

10

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 3 3300U

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti