Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Celeron J4005

Intel Core Ultra 9 285K

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron J4005 con 2 core 2.0GHz e Intel Core Ultra 9 285K con 24 core 3.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron J4005 Vantaggi

TDP inferiore (10W vs 125W)

Intel Core Ultra 9 285K Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 35.76GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 2.0GHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron J4005

361

Intel Core Ultra 9 285K +835%

3377

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4005

623

Intel Core Ultra 9 285K +3606%

23094

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron J4005

1087

Intel Core Ultra 9 285K +377%

5190

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron J4005

1578

Intel Core Ultra 9 285K +4070%

65816

Intel Celeron J4005

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Parametri generali

dic 2017

Data di rilascio

ott 2024

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Gemini Lake

Architettura del core

Arrow Lake

J4005

Numero del processore

285K

BGA-1090

Socket

FCLGA-1851

UHD Graphics 600

Grafica integrata

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

-

Generazione

Ultra 9(Arrow Lake)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

10 W

Consumo di energia

125 W

-

Consumo massimo in turbo

250 W

105 °C

Temperatura operativa massima

105 °C

-

Fonderia

TSMC

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

8

2

Thread dei core di performance

8

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

3.7 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

5.5 GHz

-

Core di efficienza

16

-

Thread dei core di efficienza

16

-

Frequenza base del core di efficienza

3.2 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

4.6 GHz

2

Conteggio totale dei core

24

2

Conteggio totale dei thread

24

-

Frequenza del bus

100 MHz

-

Moltiplicatore

37

48 K per core

Cache L1

112 K per core

4 MB per core

Cache L2

3 MB per core

-

Cache L3

36 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipi di memoria

DDR5-6400

8 GB

Dimensione massima della memoria

192 GB

2

Canali di memoria massimi

2

35.76 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

102.4 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

200 MHz

Frequenza base GPU

300 MHz

700 MHz

Frequenza massima GPU

2000 MHz

96

Unità shader

512

12

Unità di texture

16

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

12

Unità di esecuzione

64

5 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 30 Hz

Risoluzione massima

-

0.14 TFLOPS

Prestazioni grafiche

2.05 TFLOPS

Vari

Intel Celeron J4005

Sito ufficiale

Intel Core Ultra 9 285K

2.0

Versione PCIe

5.0

6

Lane PCIe

24

SSE4.2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 14701E

2

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 3 5425U

3

Intel Celeron J4005 vs Intel Pentium G4600

4

Intel Celeron J4005 vs Intel Core 5 120HL

5

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 10600

6

Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 7 165HL

7

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 12900K

8

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 7 Pro 4750GE

9

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

10

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 5 7600X

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2