Intel Celeron J4025 vs Intel Core i5 13400F

VS

Intel Celeron J4025

Intel Core i5 13400F

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Celeron J4025 con 2 core 2.0GHz e Intel Core i5 13400F con 10 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron J4025 Vantaggi

Scheda grafica integrata

TDP inferiore (10W vs 65W)

Intel Core i5 13400F Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 38.4GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2.0GHz)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron J4025

395

Intel Core i5 13400F +399%

1973

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4025

675

Intel Core i5 13400F +1208%

8833

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron J4025

476

Intel Core i5 13400F +276%

1790

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron J4025

888

Intel Core i5 13400F +1261%

12086

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron J4025

1224

Intel Core i5 13400F +205%

3738

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron J4025

1704

Intel Core i5 13400F +1409%

25725

Intel Celeron J4025

VS

Intel Core i5 13400F

Parametri generali

nov 2019

Data di rilascio

gen 2023

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Gemini Lake Refresh

Architettura del core

Raptor Lake

J4025

Numero del processore

i5-13400F

BGA-1090

Socket

LGA-1700

UHD Graphics 600

Grafica integrata

N/A

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

10 W

Consumo di energia

65 W

-

Consumo massimo in turbo

148 W

105 °C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

6

2

Thread dei core di performance

12

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

2.5 GHz

2.9 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.6 GHz

-

Core di efficienza

4

-

Thread dei core di efficienza

4

-

Frequenza base del core di efficienza

1.8 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

3.3 GHz

2

Conteggio totale dei core

10

2

Conteggio totale dei thread

16

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

20x

Moltiplicatore

25x

32 K per core

Cache L1

80 K per core

4 MB shared

Cache L2

9.5 MB

-

Cache L3

20 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipi di memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

8 GB

Dimensione massima della memoria

192 GB

2

Canali di memoria massimi

2

38.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

76.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

-

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

200 MHz

Frequenza base GPU

-

700 MHz

Frequenza massima GPU

-

96

Unità shader

-

12

Unità di texture

-

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

12

Unità di esecuzione

-

5 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 30 Hz

Risoluzione massima

-

0.14 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Celeron J4025

Sito ufficiale

Intel Core i5 13400F

2.0

Versione PCIe

5.0

6

Lane PCIe

20

SSE4.2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i7 11700F

2

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 9 5900X

3

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3 12100T

4

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i5 7600K

5

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 10900X

6

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i5 13400F

7

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i5 12490F

8

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 12900KF

9

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 7 3800XT

10

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 12900E

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core