Intel Core i3 9300 vs Intel Core i5 14401TE

VS

Intel Core i3 9300

Intel Core i5-14401TE

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i3 9300 con 4 core 3.7GHz e Intel Core i5 14401TE con 6 core 2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i3 9300 Vantaggi

Scheda grafica integrata

Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 2GHz)

Intel Core i5 14401TE Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (76.8GB/s vs 37.5GB/s)

Nuova versione PCIe (5 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (20MB vs 8MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

TDP inferiore (45W vs 62W)

Punteggio

Intel Core i3 9300

VS

Intel Core i5 14401TE

Parametri generali

apr 2019

Data di rilascio

lug 2024

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

-

Coffee Lake

Architettura del core

Raptor Lake-R

i3-9300

Numero del processore

-

LGA-1151

Socket

Intel Socket 1700

UHD Graphics 630

Grafica integrata

UHD Graphics 730

-

Generazione

Core i5 (Raptor Lake Refresh)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

62 W

Consumo di energia

45 W

100 °C

Temperatura operativa massima

-

Fonderia

Intel

-

Dimensione del die

215 mm²

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

-

4

Thread dei core di performance

-

3.7 GHz

Frequenza base del core di performance

2 GHz

4.3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.5 GHz

4

Conteggio totale dei core

6

4

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

37x

Moltiplicatore

20.0

64 K per core

Cache L1

80 KB per core

256 K per core

Cache L2

1.25 MB per core

8 MB shared

Cache L3

20 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2400

Tipi di memoria

DDR4-3200, DDR5-4800

64 GB

Dimensione massima della memoria

-

2

Canali di memoria massimi

2

37.5 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

76.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

350 MHz

Frequenza base GPU

-

1150 MHz

Frequenza massima GPU

-

192

Unità shader

-

24

Unità di texture

-

3

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

24

Unità di esecuzione

-

15 W

Consumo di energia

-

4096x2304 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.38 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Core i3 9300

Sito ufficiale

Intel Core i5 14401TE

3.0

Versione PCIe

5

16

Lane PCIe

16

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i3 9300 vs AMD Ryzen 7 7700

2

Intel Core i3 9300 vs Intel Core i5 10400T

3

Intel Core i3 9300 vs Intel Core i9 12900KF

4

Intel Core i3 9300 vs Intel Core i3 8300

5

Intel Core i3 9300 vs Intel Core i5 13500E

6

Intel Core i3 9300 vs AMD Ryzen 7 2700E

7

Intel Core i3 9300 vs Intel Core i5 12490F

8

Intel Core i3 9300 vs Intel Celeron G5920

9

Intel Core i3 9300 vs Intel Pentium Silver J5040

10

Intel Core i3 9300 vs Intel Core i9 10980XE

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo