Intel Core i5 10400F vs Intel Core Ultra 9 285

VS

Intel Core i5 10400F

Intel Core Ultra 9 285

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i5 10400F con 6 core 2.9GHz e Intel Core Ultra 9 285 con 24 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i5 10400F Vantaggi

Frequenza di base più elevata (2.9GHz vs 2.5GHz)

TDP inferiore (65W vs 125W)

Intel Core Ultra 9 285 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (5600 vs 2666)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 41.6GB/s)

Nuova versione PCIe (5 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (36MB vs 12MB)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)

Punteggio

Intel Core i5 10400F

VS

Intel Core Ultra 9 285

Parametri generali

mag 2020

Data di rilascio

ott 2024

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

-

Comet Lake

Architettura del core

Arrow Lake-S

i5-10400F

Numero del processore

-

LGA-1200

Socket

Intel Socket 1851

N/A

Grafica integrata

Arc Xe2 Graphics 64EU

-

Generazione

Ultra 9 (Arrow Lake)

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

65 W

Consumo di energia

125 W

100 °C

Temperatura operativa massima

105 °C

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

6

Core di performance

8

12

Thread dei core di performance

16

2.9 GHz

Frequenza base del core di performance

2.5 GHz

4.3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.6 GHz

-

Core di efficienza

16

-

Thread dei core di efficienza

16

-

Frequenza base del core di efficienza

1900 MHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

4.6 GHz

6

Conteggio totale dei core

24

12

Conteggio totale dei thread

24

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

29x

Moltiplicatore

25.0

64 K per core

Cache L1

112 KB per core

256 K per core

Cache L2

3 MB per core

12 MB shared

Cache L3

36 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2666

Tipi di memoria

DDR5-5600

128 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

2

Canali di memoria massimi

2

41.6 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

102.4 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

600 MHz

-

Frequenza massima GPU

1800 MHz

-

Unità shader

512

-

Unità di esecuzione

4

-

Prestazioni grafiche

1.79 TFLOPS

Vari

Intel Core i5 10400F

Sito ufficiale

3.0

Versione PCIe

5

16

Lane PCIe

16

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 5 5500GT

2

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 9950X3D

3

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 3 2200G

4

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 9900

5

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 9700T

6

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 1700X

7

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 7 5800XT

8

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 10700F

9

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 14900T

10

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 8700

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC