Intel Core i7 8559U vs Intel Core i5 8250U

VS

Intel Core i7 8559U

Intel Core i5 8250U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Core i7 8559U con 4 core 2.7GHz e Intel Core i5 8250U con 4 core 1.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i7 8559U Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 1.6GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (8MB vs 6MB)

Intel Core i5 8250U Vantaggi

TDP inferiore (15W vs 28W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i7 8559U +18%

1416

Intel Core i5 8250U

1191

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i7 8559U +49%

4869

Intel Core i5 8250U

3252

Blender

Intel Core i7 8559U +30%

69

Intel Core i5 8250U

53

Intel Core i7 8559U

VS

Intel Core i5 8250U

Parametri generali

apr 2018

Data di rilascio

ago 2017

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

-

Set di istruzioni

x86-64

Kaby Lake-R

Architettura del core

Kaby Lake R

-

Numero del processore

i5-8250U

Intel BGA 1356

Socket

BGA-1356

Iris Pro Plus

Grafica integrata

UHD Graphics 620

Core i7 (Kaby Lake-U Refresh)

Generazione

-

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

28 W

Consumo di energia

15 W

72 °C

Temperatura operativa massima

100 °C

Intel

Fonderia

-

123 mm²

Dimensione del die

-

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

4

-

Thread dei core di performance

8

2.7 GHz

Frequenza base del core di performance

1.6 GHz

4.5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

3.4 GHz

4

Conteggio totale dei core

4

8

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

27.0

Moltiplicatore

16x

64 KB per core

Cache L1

64 K per core

256 KB per core

Cache L2

256 K per core

8 MB shared

Cache L3

6 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Tipi di memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

32 GB

Dimensione massima della memoria

32 GB

2

Canali di memoria massimi

2

37.5 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

37.5 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

300 MHz

1200 MHz

Frequenza massima GPU

1100 MHz

-

Unità shader

192

-

Unità di texture

24

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

3

-

Unità di esecuzione

24

-

Consumo di energia

15 W

-

Risoluzione massima

4096x2304 - 60 Hz

-

Prestazioni grafiche

0.38 TFLOPS

Vari

Intel Core i7 8559U

Sito ufficiale

Intel Core i5 8250U

-

Versione PCIe

3.0

-

Lane PCIe

12

-

Set di istruzioni esteso

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 9 7945HX

2

Intel Core i7 8559U vs Intel Core 3 100UL

3

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i9 9880H

4

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i7 12650H

5

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i7 12700H

6

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 7 7735U

7

Intel Core i7 8559U vs Intel Core Ultra 7 256V

8

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 5 7545U

9

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 5 7645HX

10

Intel Core i7 8559U vs Intel Core Ultra 9 275HX

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo