Intel Core i9 12900 vs Intel Core i7 14790F

VS

Intel Core i9 12900

Intel Core i7 14790F

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core i9 12900 con 16 core 2.4GHz e Intel Core i7 14790F con 16 core 2.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core i9 12900 Vantaggi

Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 2.1GHz)

Intel Core i7 14790F Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Specifiche superiori della memoria (5600 vs 4800)

Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 76.8GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 5)

Dimensione della cache L3 più grande (36MB vs 30MB)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core i9 12900

1988

Intel Core i7 14790F +6%

2112

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i9 12900

26454

Intel Core i7 14790F +11%

29535

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core i9 12900

2727

Intel Core i7 14790F +4%

2848

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i9 12900

13396

Intel Core i7 14790F +40%

18799

Intel Core i9 12900

VS

Intel Core i7 14790F

Parametri generali

gen 2022

Data di rilascio

gen 2024

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

-

Set di istruzioni

x86-64

Alder Lake-S

Architettura del core

Raptor Lake Refresh

-

Numero del processore

i7-14790F

Intel Socket 1700

Socket

LGA-1700

UHD Graphics 770

Grafica integrata

No

Core i9 (Alder Lake-S)

Generazione

-

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

65 W

Consumo di energia

65 W

-

Consumo massimo in turbo

219 W

72 °C

Temperatura operativa massima

100°C

Intel

Fonderia

-

215 mm²

Dimensione del die

-

Prestazioni della CPU

8

Core di performance

8

16

Thread dei core di performance

16

2.4 GHz

Frequenza base del core di performance

2.1 GHz

5.1 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.3 GHz

8

Core di efficienza

8

Thread dei core di efficienza

8

1800 MHz

Frequenza base del core di efficienza

1.5 GHz

3.8 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

4.2 GHz

16

Conteggio totale dei core

16

24

Conteggio totale dei thread

24

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

24.0

Moltiplicatore

21x

80 KB per core

Cache L1

80 K per core

1.25 MB per core

Cache L2

24 MB

30 MB shared

Cache L3

36 MB

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

DDR4-3200, DDR5-4800

Tipi di memoria

DDR5-5600, DDR4-3200

-

Dimensione massima della memoria

192 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

89.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

-

Sito ufficiale

Intel Core i7 14790F

5

Versione PCIe

5.0

20

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core i9 12900 vs Intel Core i9 12900KF

2

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 7 9700X

3

Intel Core i9 12900 vs Intel Core i5 12400T

4

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 7 4700G

5

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 9 5900XT

6

Intel Core i9 12900 vs Intel Core i7 7740X

7

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 5 5600X3D

8

Intel Core i9 12900 vs Intel Core i7 6800K

9

Intel Core i9 12900 vs Intel Core i5 10600

10

Intel Core i9 12900 vs Celeron P1053

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo