Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core Ultra 9 285H

VS

Intel Core Ultra 5 134U

Intel Core Ultra 9 285H

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Core Ultra 5 134U con 12 core 0.7GHz e Intel Core Ultra 9 285H con 16 core 3.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core Ultra 5 134U Vantaggi

TDP inferiore (9W vs 65W)

Intel Core Ultra 9 285H Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (7467 vs 6400)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 4)

Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 0.7GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 12MB)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core Ultra 5 134U

2146

Intel Core Ultra 9 285H +24%

2665

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 5 134U

8540

Intel Core Ultra 9 285H +79%

15326

Intel Core Ultra 5 134U

VS

Intel Core Ultra 9 285H

Parametri generali

dic 2023

Data di rilascio

dic 2024

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

-

Set di istruzioni

x86-64

Meteor Lake

Architettura del core

Arrow Lake

-

Numero del processore

285H

Intel BGA 2551

Socket

FCLGA-1851

Arc Xe-LPG 64EU

Grafica integrata

Arc Graphics

Ultra 5 (Meteor Lake)

Generazione

-

Pacchetto

7 nm

Processo di fabbricazione

5 nm

9 W

Consumo di energia

65 W

-

Temperatura operativa massima

105 °C

Intel

Fonderia

-

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

6

4

Thread dei core di performance

6

0.7 GHz

Frequenza base del core di performance

3.7 GHz

4.4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.4 GHz

10

Core di efficienza

10

Thread dei core di efficienza

10

500 MHz

Frequenza base del core di efficienza

0 GHz

3.6 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

4 GHz

12

Conteggio totale dei core

16

14

Conteggio totale dei thread

16

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

7.0

Moltiplicatore

37

112 KB per core

Cache L1

-

2 MB per core

Cache L2

2 MB per core

12 MB shared

Cache L3

24 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

LPDDR5-6400

Tipi di memoria

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600

-

Dimensione massima della memoria

192 GB

2

Canali di memoria massimi

2

102.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

102.4 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

Vari

Intel Core Ultra 5 134U

Sito ufficiale

-

4

Versione PCIe

5.0

8

Lane PCIe

28

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i5 13450HX

2

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Pentium Silver N6005

3

Intel Core Ultra 5 134U vs AMD Ryzen 3 7320C

4

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i7 8750H

5

Intel Core Ultra 5 134U vs AMD Ryzen 5 PRO 8640HS

6

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Pentium Silver N6000

7

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i3 5010U

8

Intel Core Ultra 5 134U vs AMD Ryzen 9 7940HS

9

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i7 13700HX

10

Intel Core Ultra 5 134U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'