Casa Confronto Intel Core Ultra 7 265F vs Celeron P1053

Intel Core Ultra 7 265F vs Celeron P1053

Intel Core Ultra 7 265F
VS
Celeron P1053
Intel Core Ultra 7 265F
Intel Celeron P1053
Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core Ultra 7 265F con 20 core 1.5GHz e Celeron P1053 con 1 core 1.333GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core Ultra 7 265F Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6400 vs 3)
Nuova versione PCIe (5 vs 2)
Frequenza di base più elevata (1.5GHz vs 1.333GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 2MB)
Processo di produzione più moderno (3nm vs 45nm)
Celeron P1053 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 65W)

Punteggio

Intel Core Ultra 7 265F
VS
Celeron P1053

Parametri generali

dic 2024
Data di rilascio
feb 2010
Intel
Produttore
Intel
Desktop
Tipo
Desktop
Arrow Lake-S
Architettura del core
Jasper Forest
Intel Socket 1851
Socket
Intel Socket 1366
Grafica integrata
N/A
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
Generazione
Celeron (Jasper Forest)

Pacchetto

3 nm
Processo di fabbricazione
45 nm
65 W
Consumo di energia
30 W
100 °C
Temperatura operativa massima
64 °C
Intel
Fonderia
Intel

Prestazioni della CPU

8
Core di performance
-
8
Thread dei core di performance
-
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.333 GHz
5.3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
12
Core di efficienza
-
12
Thread dei core di efficienza
-
1.2 GHz
Frequenza base del core di efficienza
-
4.5 GHz
Frequenza turbo del core di efficienza
-
20
Conteggio totale dei core
1
20
Conteggio totale dei thread
2
100 MHz
Frequenza del bus
133 MHz
15
Moltiplicatore
10.0
112 KB per core
Cache L1
64 KB per core
23 MB
Cache L2
256 KB per core
24 MB shared
Cache L3
2 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR5-6400
Tipi di memoria
DDR3
256 GB
Dimensione massima della memoria
-
2
Canali di memoria massimi
102.4 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

Sito ufficiale
-
5
Versione PCIe
2
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

1
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 13900KF
2
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 6800K
3
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 5 8600G
4
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 8700
5
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron G4900
6
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 7800X
7
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
8
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
9
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 9400F
10
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 12490F

Notizie Correlate

1
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
2
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
3
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
4
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
5
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
6
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
7
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
8
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
9
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
10
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy