Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core Ultra 7 265

VS

Intel Core Ultra 7 265K

Intel Core Ultra 7 265

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core Ultra 7 265K con 20 core 3.9GHz e Intel Core Ultra 7 265 con 20 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core Ultra 7 265K Vantaggi

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 5600)

Frequenza di base più elevata (3.9GHz vs 2.4GHz)

Intel Core Ultra 7 265 Vantaggi

Nuova versione PCIe (5 vs 5.0)

TDP inferiore (65W vs 125W)

Punteggio

Intel Core Ultra 7 265K

VS

Intel Core Ultra 7 265

Parametri generali

ott 2024

Data di rilascio

gen 2025

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

-

Arrow Lake

Architettura del core

Arrow Lake-S

265K

Numero del processore

-

FCLGA-1851

Socket

Intel Socket 1851

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Grafica integrata

Arc Xe2 Graphics 64EU

Ultra 7(Arrow Lake)

Generazione

Ultra 7(Arrow Lake)

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

3 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

125 W

Consumo di energia

65 W

250 W

Consumo massimo in turbo

-

105 °C

Temperatura operativa massima

105°C

TSMC

Fonderia

TSMC

-

Dimensione del die

243 mm²

Prestazioni della CPU

8

Core di performance

8

Thread dei core di performance

16

3.9 GHz

Frequenza base del core di performance

2.4 GHz

5.4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.3 GHz

12

Core di efficienza

12

Thread dei core di efficienza

12

3.3 GHz

Frequenza base del core di efficienza

1800 MHz

4.6 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

4.6 GHz

20

Conteggio totale dei core

20

Conteggio totale dei thread

20

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

39

Moltiplicatore

24.0

112 K per core

Cache L1

112 KB per core

3 MB per core

Cache L2

3 MB per core

30 MB shared

Cache L3

30 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-6400

Tipi di memoria

DDR5-5600

192 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

2

Canali di memoria massimi

2

102.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

102.4 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

300 MHz

Frequenza base GPU

-

2000 MHz

Frequenza massima GPU

-

512

Unità shader

-

16

Unità di texture

-

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

64

Unità di esecuzione

-

2.05 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Core Ultra 7 265K

Sito ufficiale

5.0

Versione PCIe

5

24

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 13100TE

2

Intel Core Ultra 7 265K vs Celeron G1101

3

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core 3 100HL

4

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 10940X

5

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 13600

6

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 9900KF

7

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 9900X

8

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 14400T

9

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 12900KF

10

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 3 2200G

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo