Intel Processor 300 vs Intel Core i5 13500E

VS

Intel Processor 300

Intel Core i5 13500E

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Processor 300 con 2 core 3.9GHz e Intel Core i5 13500E con 14 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Processor 300 Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Frequenza di base più elevata (3.9GHz vs 2.4GHz)

TDP inferiore (46W vs 65W)

Intel Core i5 13500E Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica

Dimensione della cache L3 più grande (24MB vs 6MB)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Processor 300 +21%

2998

Intel Core i5 13500E

2477

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor 300

6696

Intel Core i5 13500E +91%

12855

Intel Processor 300

VS

Intel Core i5 13500E

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

gen 2023

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Alder Lake

Architettura del core

Raptor Lake

300

Numero del processore

i5-13500

LGA-1700

Socket

LGA-1700

UHD Graphics 730

Grafica integrata

UHD Graphics 770

Pacchetto

10 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

46 W

Consumo di energia

65 W

-

Consumo massimo in turbo

65 W

100°C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

6

4

Thread dei core di performance

12

3.9 GHz

Frequenza base del core di performance

2.4 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.6 GHz

-

Core di efficienza

8

-

Thread dei core di efficienza

8

-

Frequenza base del core di efficienza

1.5 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

3.3 GHz

2

Conteggio totale dei core

14

4

Conteggio totale dei thread

20

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

39x

Moltiplicatore

24

80 K per core

Cache L1

80 K per core

1280 K per core

Cache L2

11.5 MB

6 MB shared

Cache L3

24 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

128 GB

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

2

76.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

76.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

300 MHz

1400 MHz

Frequenza massima GPU

1550 MHz

192

Unità shader

256

48

Unità di texture

16

24

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

24

Unità di esecuzione

32

15 W

Consumo di energia

15 W

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.35 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.78 TFLOPS

Vari

-

Sito ufficiale

Intel Core i5 13500E

5.0

Versione PCIe

5.0

20

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor 300 vs Intel Core i3 7100

2

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 9600

3

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 5 4600G

4

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 11400

5

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 9500

6

Intel Processor 300 vs Intel Core i9 9900T

7

Intel Processor 300 vs Intel Core i5 13400E

8

Intel Processor 300 vs Intel Pentium Gold G5400

9

Intel Processor 300 vs Intel Pentium Gold G5600

10

Intel Processor 300 vs Intel Core i7 11700

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo