Casa Confronto Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC Embedded 9654

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Bronze 3408U con 8 core 1.8GHz e AMD EPYC Embedded 9654 con 96 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon Bronze 3408U Vantaggi
TDP inferiore (125W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4000)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.8GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (384MB vs 22.5MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

gen 2023
Data di rilascio
mar 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Sapphire Rapids
Architettura del core
Genoa
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
125 W
Consumo di energia
360 W
79 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
12x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

1.8 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
1.9 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
8
Conteggio totale dei core
96
8
Conteggio totale dei thread
192
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
18.0
Moltiplicatore
24.0
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
22.5 MB
Cache L3
384 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
1
Porte AVX-512 FMA
-

Parametri della memoria

DDR5-4000
Tipi di memoria
DDR5-4800
8
Canali di memoria massimi
12
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
5
80
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy