Intel Xeon Max 9462 vs EPYC Embedded 8324P
Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Max 9462 con 32 core 2.7GHz e EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Xeon Max 9462 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 2.65GHz)
EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 75MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
TDP inferiore (180W vs 350W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
Intel Xeon Max 9462
1548
EPYC Embedded 8324P
+7%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Max 9462
13062
EPYC Embedded 8324P
+2%
13349
Parametri generali
gen 2023
Data di rilascio
set 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Sapphire Rapids HBM
Architettura del core
Siena
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generazione
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pacchetto
-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
350 W
Consumo di energia
180 W
77 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
TSMC
4x477 mm²
Dimensione del die
4x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
Prestazioni della CPU
2.7 GHz
Frequenza base del core di performance
2.65 GHz
3.5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
32
Conteggio totale dei core
32
64
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
27.0
Moltiplicatore
26.5
80 K per core
Cache L1
64 KB per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
75 MB
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
2
Porte AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-4800
8
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
5
80
Lane PCIe
96
