Casa Confronto Intel Xeon Phi 3120A vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 3120A con 57 core 1.1GHz e AMD Ryzen Embedded 8640U con 6 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen Embedded 8640U Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (5600 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 1.1GHz)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 22nm)
TDP inferiore (28W vs 300W)

Punteggio

VS

Parametri generali

giu 2013
Data di rilascio
apr 2024
PCIe
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Hawk Point
PCIe x16
Socket
AMD Socket FP8
N/A
Grafica integrata
Radeon 760M
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
300 W
Consumo di energia
28 W
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
178 mm²

Prestazioni della CPU

1.1 GHz
Frequenza base del core di performance
3.5 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
4.9 GHz
57
Conteggio totale dei core
6
228
Conteggio totale dei thread
12
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
35.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR5-5600
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
4
-
Lane PCIe
20

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy