Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 9355P
Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 3120P con 57 core 1.1GHz e AMD EPYC 9355P con 32 core 3.55GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 9355P Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.55GHz vs 1.1GHz)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 22nm)
TDP inferiore (280W vs 300W)
Punteggio
Parametri generali
giu 2013
Data di rilascio
ott 2024
PCIe
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Turin
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
300 W
Consumo di energia
280 W
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
8x70.6 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²
Prestazioni della CPU
-
Core di performance
32
-
Thread dei core di performance
64
1.1 GHz
Frequenza base del core di performance
3.55 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
4.4 GHz
57
Conteggio totale dei core
32
228
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
35.5
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR5-6000
-
Dimensione massima della memoria
6 TB
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
