Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 9274F
Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 5120D con 60 core 1.053GHz e AMD EPYC 9274F con 24 core 4.05GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Intel Xeon Phi 5120D Vantaggi
TDP inferiore (245W vs 320W)
AMD EPYC 9274F Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (4.05GHz vs 1.053GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 22nm)
Punteggio
Parametri generali
giu 2013
Data di rilascio
nov 2022
SFF
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Genoa
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
245 W
Consumo di energia
320 W
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
8x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
Prestazioni della CPU
1.053 GHz
Frequenza base del core di performance
4.05 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
4.3 GHz
60
Conteggio totale dei core
24
240
Conteggio totale dei thread
48
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
10.0
Moltiplicatore
40.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
Parametri della memoria
DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
12
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128
