Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC Embedded 3451
Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 5120D con 60 core 1.053GHz e AMD EPYC Embedded 3451 con 16 core 2.15GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3451 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2666 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.15GHz vs 1.053GHz)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 22nm)
TDP inferiore (100W vs 245W)
Punteggio
Parametri generali
giu 2013
Data di rilascio
feb 2018
SFF
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Zen
SFF 230-Pin
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
245 W
Consumo di energia
100 W
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
350 mm²
Dimensione del die
2x213 mm²
Prestazioni della CPU
1.053 GHz
Frequenza base del core di performance
2.15 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
60
Conteggio totale dei core
16
240
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
10.0
Moltiplicatore
21.5
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
32 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR4-2666
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
-
Versione PCIe
3
-
Lane PCIe
64
