Casa Confronto Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC Embedded 9354P

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC Embedded 9354P

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 5120D con 60 core 1.053GHz e AMD EPYC Embedded 9354P con 32 core 3.25GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon Phi 5120D Vantaggi
TDP inferiore (245W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354P Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (DDR5-4800 vs DDR3)
Frequenza di base più elevata (3.25GHz vs 1.053GHz)

Punteggio

VS

Parametri generali

giu 2013
Data di rilascio
mar 2023
SFF
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Genoa
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket SP5
245 W
Consumo di energia
280 W
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
8x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
SFF 230-Pin
Pacchetto
FC-LGA6096

Prestazioni della CPU

1.053 GHz
Frequenza base del core di performance
3.25 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.8 GHz
60
Conteggio totale dei core
32
240
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
10.0
Moltiplicatore
32.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3,
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
12
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy