Casa Confronto Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 72F3

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 72F3

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 7250 con 68 core 1.4GHz e AMD EPYC 72F3 con 8 core 3.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 72F3 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 1.4GHz)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)
TDP inferiore (180W vs 215W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 72F3 +1014%
1805
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC 72F3 +373%
11422
VS

Parametri generali

giu 2016
Data di rilascio
mar 2021
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Landing
Architettura del core
Milan
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generazione
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
215 W
Consumo di energia
180 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
8x81 mm²
-
Dimensione del processo I/O
12 nm
-
Dimensione del die I/O
416 mm²

Prestazioni della CPU

1.4 GHz
Frequenza base del core di performance
3.7 GHz
1.6 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.1 GHz
68
Conteggio totale dei core
8
272
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
14.0
Moltiplicatore
37.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
Core per CCD
1
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4
Tipi di memoria
DDR4-3200
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
4
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy