Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 9124
Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 7250F con 68 core 1.4GHz e AMD EPYC 9124 con 16 core 3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 9124 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3GHz vs 1.4GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)
TDP inferiore (200W vs 230W)
Punteggio
Parametri generali
giu 2016
Data di rilascio
nov 2022
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Landing
Architettura del core
Genoa
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
230 W
Consumo di energia
200 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
4x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
Prestazioni della CPU
1.4 GHz
Frequenza base del core di performance
3 GHz
1.6 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
68
Conteggio totale dei core
16
272
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
14.0
Moltiplicatore
30.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
64 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
Parametri della memoria
DDR4
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
12
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128
