Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
736
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
+91%
1408
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
set 2020
HD Graphics
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
300 MHz
1150 MHz
Boost Clock
1100 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
320
Unità di ombreggiatura
640
40
TMUs
40
4
ROPs
20
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
22.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
44.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.816 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
1408 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
352.0 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
15W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Tiger Lake GT2
Generation 7.5
Architettura
Generation 12.1
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.6
