Jetson Orin Nano 8 GB vs Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)
Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 68.29GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
Quadro K5200
+177%
3553
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
lug 2014
Tegra
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
667 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
1067 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
68.29GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
32
Core Tensor
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1280 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA10B
Nome GPU
GK110B
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
7.08 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Modello Shader
5.1
