Quadro FX 360M vs RTX A1000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 360M e 4GB VRAM RTX A1000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 60W)
RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 9.600GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 360M
26
RTX A1000 Embedded
+25530%
6664
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
gen 2022
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1192 MHz
-
Boost Clock
1627 MHz
600 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
16
16
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
64
4
ROPs
48
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
78.10 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.664 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
104.1 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
60W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G86
Nome GPU
GA107S
NB8M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.21 miliardo
Transistor
Sconosciuto
127 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.6
