Casa Confronto Quadro FX 360M vs RTX A6000

Quadro FX 360M vs RTX A6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 360M e 48GB VRAM RTX A6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 300W)
RTX A6000 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1800MHz
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 9.600GB/s)
10736 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 360M
26
RTX A6000 +148784%
38710

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
ott 2020
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1800 MHz
600 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
48GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
84
16
Unità di ombreggiatura
10752
8
TMUs
336
4
ROPs
112
-
Core Tensor
336
-
Core RT
84
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
6 MB

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
201.6 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
604.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
38.71 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
38.71 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
604.8 GFLOPS

Design della scheda

17W
TDP
300W
-
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

G86
Nome GPU
GA102
NB8M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.21 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
628 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net