Quadro FX 4800 Mac Edition vs Data Center GPU Max 1100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (48GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 76.80GB/s)
6976 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Data Center GPU Max 1100
+4709%
22220
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
gen 2023
Quadro FX
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
800 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
48GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
384bit
Bus memoria
8192bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
7168
64
TMUs
448
24
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
-
Cache L1
64 KB (per EU)
192 KB
Cache L2
204 MB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
Ponte Vecchio
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
55 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.4 miliardo
Transistor
100 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
